Bonjour à tous, comment allez-vous?
Aujourd’hui, je vais vous présenter une carte grand public permettant d’avoir accès au wifi très facilement… Elle est petite, pas chère et très simple d’utilisation…
Effectivement, la petite soeur du Spark Core dont je vous avais déjà parlé ici : http://anderson69s.com/2015/01/01/spark-core/, est arrivé à la maison après sa campagne de financement réussit. À l’heure où j’écris ces lignes, plus de 23000 Photons ont déjà été vendus… 😵
Et la deuxième petite soeur est déjà en préparation, mais il ne sera plus question de WiFi, mais de 2G ou 3G. Oui oui, le réseau GSM!!! 😍
Certes le paquet était très petit et l’emballage de la carte est d’une taille minuscule, mais ne vous laissez pas avoir, même si cette carte paraît ridicule en terme de taille elle permet de faire énormément de chose grâce à ces possibilités et sa simplicité d’utilisation… 👍
Si sur le Core, la société Spark avait fait le choix de coupler un CC3000 (puce WiFi de chez Texas Instrument) et un micro STM32F103 à 72MHz (processeur ARM de chez STMicroelectronics), la société a décidé de faire pas mal de changement… Principalement pour gagner de la place sur le PCB et donc diminuer les coûts de fabrication…
[quote]Si le Core était vendu à 40€, le Photon lui est vendu à 20€…[/quote]
Mais les changements ne se sont pas arrêtés là, la société c’est tout d’abord renommée Particule. Pour sa nouvelle carte : le Photon, elle a choisit une puce de chez Broadcom le BCM43362, oui c’est le même fondeur que pour le Raspberry Pi… Mais si le BCM2636 est un monstre de puissance du monde ARM pour le grand public en combinant quatre BCM2835, le BCM43362 est bien moins puissant, mais permet de gérer le WiFi…
Ce qui veut tout simplement dire que le dessous du PCB n’a plus du tout de composants à contrario du Core :
Comment est-ce possible de diminuer le prix par 2 ainsi que la taille??? C’est facile, comme chez Particule on est un peu fou, on a décidé de faire notre propre module WiFi + MCU : le P0 qui combine donc un BCM43362 à un STM32F205 tournant à 120MHz. Le tout tenant sur le bout d’un doigt :
La seule différence entre les deux étant que le P1 a une antenne directement intégrée au PCB alors que le P0 (utilisé sur le Photon) a besoin d’une antenne externe.
[quote]Attention, Il n’y a pas de prises 5V disponibles sur le Photon[/quote]
L’autre point fort de Particule, c’est la documentation et surtout la simplicité d’utilisation de leur carte… Car oui si l’application iOs et Android ont également changés de nom, le support pour le Core n’a pas pour autant été arrêté et la configuration est toujours aussi simple sur le Photon. 👏
Il faut, montre en main, moins de 5 minutes pour paramétrer un Core ou un Photon à l’aide de son téléphone en WiFi c’est tout simplement impressionnant même si cela implique qu’il faille ce créer un compte gratuit chez Particule. 😐
À partir de là, il devient très facile de piloter les broches digitales ou lire des valeurs analogiques depuis son téléphone partout dans le monde… C’est relativement similaire à l’ancienne version :
Toutefois, ce qui me paraît le plus génial avec ce type de carte c’est la simplicité pour compiler du code pour processeur ARM, aucun besoin de ce prendre la tête avec une quelque compte installation d’une chaîne de compilation croisée, tout ce passe dans votre navigateur web comme pour le Core :
Le site officiel : https//www.particule.io
(anciennement http://spark.io)
La documentation : https://docs.particle.io/
Il ne me reste plus qu’à trouver une utilisation pour cette petite carte bien sympa 😇
@Bientôt Anders
















Et si on compare à un ESP8266 pour la version WiFi de Photon ?
Je n’ai pas encore testé de ESP8266 je vais donc avoir du mal à répondre…
Par contre tout à l’air de se passer dans le cloud et si ça peut avoir un côté pratique en mode perso je ne suis pas sûr que ça plaise pour un projet commercial que tout soit stocké sur des serveurs non maîtrisés.